La defensa de Jean Alain Rodríguez, exprocurador general de la República, llevó a cabo este martes la presentación de seis de los 14 incidentes relacionados con supuestas violaciones al debido proceso por parte del Ministerio Público. Estos incidentes tienen como objetivo principal lograr que el juez de Instrucción del Distrito Nacional, Amauri Martínez, declare la inadmisibilidad de la acusación por corrupción administrativa que pesa sobre el exfuncionario.
El abogado Carlos Balcácer, representante de la defensa, realizó una exhaustiva exposición de los incidentes y concluyó su presentación con la solicitud de que la acusación sea desechada y “lanzada al zafacón de la inadmisibilidad”. Esta petición se fundamenta en una serie de irregularidades detectadas en el proceso por parte de la defensa de Rodríguez.
Entre las principales irregularidades señaladas se encuentra el depósito de una acusación de más de 12 mil páginas por parte del Ministerio Público, sin la inclusión de las pruebas correspondientes, en el Juzgado de Atención Permanente. Además, se destaca que para la fecha inicialmente fijada para la audiencia preliminar, el 12 de agosto de 2022, no se habían depositado las pruebas, lo que provocó un posterior aplazamiento de la audiencia al 19 de diciembre de ese mismo año.
Otro punto destacado es la dificultad de acceso a la evidencia por parte de la defensa. Se mencionó que el Ministerio Público se negó a entregar las pruebas físicamente, optando por proporcionarlas de manera tardía en un disco duro que resultó defectuoso. Además, se hizo referencia a las dificultades que enfrentó la defensa para obtener acceso a una computadora en la cárcel de Najayo, donde se encuentra recluido Rodríguez, con el fin de estudiar la acusación en su contra.
Además de estas irregularidades relacionadas con la presentación de pruebas, la defensa también argumentó la violación de “18 derechos constitucionales” en el caso de Jean Alain Rodríguez, así como la doble acusación por parte del Ministerio Público y los abogados del Estado, y la falta de perjuicio por parte de la Fundación Alfredo Nobel y otros acusadores privados en el caso.
En una de las intervenciones, el abogado Gustavo Biaggi solicitó la exclusión de más de 200 interrogatorios realizados por el Ministerio Público, ya que los consideró como prueba documental, lo que, según él, impidió a la defensa llevar a cabo los contrainterrogatorios correspondientes. Estos argumentos y solicitudes forman parte de la estrategia de la defensa de Jean Alain Rodríguez para impugnar la acusación en su contra.
